8 декабря состоялся круглый стол Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций на тему «Секты и деструктивные культы как вызов национальной безопасности России».
В дискуссии под руководством первого заместителя председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаила Маркелова
Михаил Юрьевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
приняли участие депутаты Государственной Думы, представители религиозных организаций, эксперты и специалисты.
В приветственном слове М.Маркелов отметил, что «юридического определения «секты» пока нет. Сегодня ряд профессионалов полагает, что необходимо закрепить данное понятие. Однако существует и другая точка зрения, в соответствии с которой прийти к общему знаменателю относительно формулировки будет крайне затруднительно». Депутат напомнил, что «высказывались предложения самого разного характера, в частности, о внесении изменений в отдельные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, Кодекса об административных правонарушениях. Многие юристы убеждены, что необходимо менять статью 239 УК, предусматривающую ответственность за создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. Ведь в законодательстве Российской Федерации уже закреплены положения о психическом принуждении, причинении психических страданий, мошенничестве и так далее».
«Государство должно осуществлять регулирование определенных сторон религиозной жизни, – полагает Заместитель председателя Синодального миссионерского отдела Игумен Серапион (Митько), – и то, что это недопустимо, является мифом 90-х, который показал свою неэффективность. Полагаю, что должны действовать некоторые запретительные меры, а не только разрешительные».
По мнению Начальника аналитического отдела экспертно-правового Управления Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Сергея Лобырева, «предоставление статуса юридического лица религиозной группе должно было не автоматическим, а после разумного короткого срока ожидания. На данное положение указал Европейский суд по правам человека в деле «Кимля и другие против России». Возможно и увеличение числа граждан, необходимое для наделения религиозной группы статусом юридического лица, с 10 человек до большего количества. Также представляется, что заключение религиоведческой экспертизы должно носить не рекомендательный, а обязательный характер». Кроме того, С.Лобырев предложил уточнить перечень оснований для ликвидации религиозных организаций и запрета на их деятельность и разработать проект федерального закона о противодействии деятельности тоталитарных и деструктивных культов.
