Предлагается внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс
На рассмотрение Государственной Думы поступил проект федерального закона № 193995–7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который разработали член Совета Федерации Aндрей Клишас, депутаты Павел Крашенинников
Крашенинников
Павел Владимирович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
и Bиктор Пинский.
В пояснительной записке авторы законопроекта отмечают, что «в последнее время вещественными доказательствами по делу становятся животные». Порядок распоряжения изъятыми объектами животного мира, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, в настоящее время определяется нормативными актами Правительства.
По решению Росприоднадзора они могут передаваться государственным или муниципальным унитарным предприятиям и учреждениям для использования в природоохранных, культурных, научных, медицинских, образовательных, просветительских целях на безвозмездной основе. Также по решению ведомства они могут передаваться в Росимущество для реализации.
Когда изъятые объекты животного мира признаются вещественным доказательствами по уголовному делу, статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) установлена возможность передачи вещественных доказательств только для реализации или уничтожения. При этом основная цель — сохранение объектов животного мира может быть не достигнута. Кроме того, возникает вероятность легализации преступно добытых животных и доведение преступного умысла до логического конца — извлечение выгоды путем последующего распоряжения объектами животного мира, приобретенных в результате реализации Росимуществом. Также вещественными доказательствами по уголовному делу могут быть и домашние животные, в отношении которых должен быть обеспечен соответствующий правовой режим.
В этой связи законопроектом предлагается внести изменения в статью 82 УПК РФ, установив отдельную норму по распоряжению животными, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, и способы распоряжения таким видом вещественного доказательства.
По постановлению следователя, дознавателя животные могут передаваться на хранение или, когда это позволяют обстоятельства дела, законному владельцу. В случае, когда такое распоряжение невозможно — с согласия законного владельца или по решению суда (когда отсутствует согласие владельца либо владелец не установлен или отсутствует) безвозмездно передаются для содержания и разведения в порядке, установленном Правительством.
Реализация закона не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета. Содержание животных будет осуществляться за счет средств, предусмотренных соответствующим федеральным органам исполнительной власти в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций.