Необходимо ориентировать регионы на прогнозирование рынка труда. Это напрямую соотносится со всеми Национальными проектами, потому что связано с повышением уровня жизни, уровня занятости населения, в том числе и с перспективами молодежи и старшего поколения.
Об этом заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая
Ирина Анатольевна
Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 45 (Камчатский – Камчатский край)
заявила в рамках семинара для руководителей законодательных органов власти субъектов РФ – членов Совета Законодателей Федерального Собрания РФ, который открылся сегодня, 12 декабря, в Российской Академии наук.
«Сегодня эта задача по‑разному понимается и по‑разному решается регионами», — добавила она.
По ее словам, «необходимо предложить единообразную методику, которая могла быть использована регионами в «умном» прогнозировании».
«Прогноз социально-экономического развития — публичный документ. Он создается для жителей региона, представителей бизнеса, для того, чтобы была возможность корректировать планы по образованию, по подготовке специалистов, исходя из прогноза развития конкретных территорий и создания новых рабочих мест. Прогноз жизни региона — не для чиновников, а для людей, для бизнеса, который должен понимать, что если он инвестирует в новые производства, то регион подумает о квалифицированных кадрах на этапе строительства, а не когда инвестиционный проект будет создан и нужно будет искать иностранную рабочую силу», — предложила Ирина Яровая.
Заместитель Председателя ГД также обратила особое внимание на тему эффективного использования бюджетных средств.
«В рамках распределения бюджета регионы получили большие средства в том числе на аварийное жилье, на сейсмоукрепление. Эффективность бюджетных средств поздно оценивать на стадии процессуальных действий следователя».
По мнению парламентария, «должна быть проектно-сметная документация, которая имеет выверенный обоснованный характер и где заключение по проектам застройки дают не региональные институты, созданные именно под эти цели. Возможно, что при оценке эффективности регионов есть смысл оценивать реализацию стандартизированных проектов по прозрачной цене. Задача регионального парламентского контроля в этой части носит очень предметный характер и требует своей актуализации».
